- Se olharmos o resultado, é possível dizer que não foi de todo mau para nós. Não fizemos uma grande partida, não tivemos a postura esperada. Se eu tivesse vencido no Morumbi por 1 a 0 e fosse decidir no Beira-Rio, estaria preocupado. Certamente, não está definido. Pelo que apresentamos lá, 1 a 0 foi pouco, e agora temos a chance de inverter a vantagem deles – afirmou o atacante o Fernandão ontem em Sao Paulo.

Fernandão sempre destacou-se pelos gols, pela postura de líder em campo e pelas declarações inteligentes e equilibradas à beira do gramado.

Nesta breve análise do primeiro jogo da semi-final brasileira da Libertadores acho que o atacante acertou na mosca. Foi exatamente o que pensei ao fim da partida. O São Paulo jogou mal, foi acuado, não encaixou quase nada… E perdeu apenas por um a zero. Poderia ter perdido de três, fácil fácil.

Mesmo sem levar gols em casa – o que muitas vezes é decisivo – os jogadores do Inter sairam do Beira Rio com um gosto meio amargo na boca. Pelo que jogou, o colorado poderia ter resolvido a parada ali mesmo. Agora segue para o Morumbi, como disse o Fernandão (evidentemente também querendo jogar pressão no adversário) “preocupado”. No futebol não se podem perder chances de “matar” os duelos. Que o diga Dunga e seu primeiro tempo contra a Holanda… – apenas para citar um exemplo recente (independentemente, por favor, de avaliar o desempenho do treinador).

Sigo achando que o Inter é o favorito à vaga na grande final (e, consequentemente, ao título do continente). Tem mais time, mais banco e vive um momento muito melhor. Mas, como a história das Libertadores nos mostra, é bom não dar chances ao tricolor paulista. O placar minguado de Porto Alegre deixa a história para ser escrita em São Paulo.