Neste domingo, o Morumbi estará lotado em um clássico para ninguém botar defeito. Jogo tão bom, na minha opinião tão equilibrado, que até merece o título acima com as dúvidas que quase levavam à loucura Hamlet, personagem da obra de Shakespeare (“Ser ou não ser, eis a questão”) e que leva ao delírio os torcedores do Santos e do São Paulo.



É bom relembrar que, pela melhor campanha ao longo do torneio, o Santos leva a vantagem do empate ou, como se habituou dizer, por dois resultados iguais. Não é bem assim; digamos que o tricolor vença no domingo por 2 a 0 e Santos dê o troco na Vila por 3 a 1 (como exemplo), o caneco será dos Meninos da Vila. Vale a diferença de gols, como em qualquer mata-mata, e se houver empate em tudo como disse aí sim a vantagem será do Santos.



Entendido?



Bem, mas no caso desse tipo de disputa, a vantagem do empate não é lá essas coisas. Na verdade, será um jogo de 180 minutos-e mais os acréscimos-, lembrando que, no ano passado, o Corinthians entrou em desvantagem na semifinal e na final e mesmo assim foi campeão. Invicto.



Quanto a Santos e São Paulo, é indiscutível que a campanha dos jovens santistas empolgou, seus meninos golearam, deram show, coisa e tal. A campanha do tricolor, por sua vez não foi brilhante, chegando ao exagero de perder todos os clássicos que disputou: foi derrotado pela Portuguesa, por 3 a 1, no Morumbi; perdeu para este Santos, por 2 a 1, na Arena Barueri, quando Robinho decidiu o jogo com um gol de letra; perdeu para o Palmeiras por 2 a 0, no Parque Antártica, e foi derrotado, no Pacaembu, num jogo sensacional, por 4 a 3. O gol da vitória corintiana, o amigo deve estar lembrado, foi marcado por Alex Silva (contra), ao tentar desviar cruzamento de Iarley.



Que diferença entre as campanhas dos dois oponentes deste domingo, meu Deus!



Só que decisão é decisão, mata-mata é mata-mata. E já vi acontecer muita coisa em futebol, na hora da verdade as coisas podem mudar. O Santos, desta vez se cerca de um certo mistério, com Dorival Júnior insinuando que pode tirar um dos atacantes, colocando Wesley como volante e Pará na lateral-direita. Acho pouco provável, embora não impossível. Creio que ele manterá o craque Paulo Henrique Ganso municiando seus três capetinhas do ataque- Robinho, André e Neymar. A conferir.



Já o São Paulo, que cresceu muito nas últimas rodadas, segundo Ricardo Gomes manterá o mesmo time que deu certo: Rogério Ceni: Jean, Alex Silva, Miranda e Júnior Césa; Rodrigo Souto (que melhorou a equipe), Hernanes, Jorge Vagner e Marlos; Dagoberto e Washington.



Tenho a certeza- a menos que entrem campo o imponderável e, o famoso Sobrenatural de Almeida do genial Nélson Rodrigues- que o vencedor (ao final dos dois confrontos) será o Campão Paulista de 2.010.



O amigo arrisca um palpite?



GRÊMIO PRUDENTE E SANTO ANDRÉ:



Os dois foram donos de ótimas e surpreendentes campanhas. O Santo André, do técnico Sérgio Soares, e o Grêmio (ex- Barueri) que não conheceu derrota desde que

passou a ser dirigido por Toninho Cecílio. O Grêmio Prudente vive momento incrível, pois está há 9 jogos sem perder. E pode até ser o favorito para o primeiro jogo, em Prudente, pode ser. No entanto, creio que, ao término dos confrontos, a final está um pouquinho mais para o Santo André, que nos, jogos que vi, revelou melhor futebol. Meu palpite é Santo André, mas os últimos jogos do Grêmio, mesmo sem empolgar, mostrou que não há zebra neste confronto.



O amigo também arrisca o seu palpite?



NO PIQUE



E além de termos encontro marcados neste espaço, convido os amigos a outro encontro: neste domingo: às 21horas e 35 minutos, estarei apresentando o programa “No Pique”. pela CNT, canais 12 da Net e 26 UHF. Entre os presentes, estarão o técnico do Palmeiras, Antonio Carlos Zago, e meus amigos Marco Bianchi e Paulinho Bonfá (a dupla do Rockgol, da MTV), além e toda a cobertura do clássico entre Santos e São Paulo.



Até lá e até aqui. Bom, não?