Bom, estou tentando ser imparcial nessa análise, pois acredito que qualquer decisão pode ter um novo agravante.

1 - Prós
- Mesmo que paguem os tais 27 milhões, não acho que recuperamos totalmente o investimento, já que ele ficou muitíssimo tempo no departamento medico e não "usufruímos" dos salários, direito de imagens que pagamos, e do principal, que é o seu rendimento, mas OK, ainda assim recuperaríamos boa parte e nesse momento de crise, pode nos ajudar a manter outros jogadores.
-Pela sua idade, e pelo baixo rendimento apresentado ate aqui, cada vez vai ficando mais difícil vender no futuro caso decidirem que o jogador realmente não vai atender as expectativas.

2- Contras
-Com a sua saída, podemos não trazer ninguém, já que o dinheiro que vai entrar não deve sair para contratações, e o mercado nacional e considero até o internacional está BEEEEM carente de atacantes bons, podendo fazer com que nosso ataque caia de produção, já que vamos depender de Trellez, Carneiro, Brener que tiveram menos rendimento ainda.
-Poderíamos perder a chance de recuperar um atacante que por mais que concorde que teve baixo rendimento, acho que nível Brasil, se jogar o que sabe, pode ser sim um dos melhores atacantes daqui.

Opinião pessoal..
BEEMMM, eu fiquei bem dividido pois como citei, enxergo os dois lados, mas se eu pudesse decidir eu acho que ainda iria optar pela venda, pois o que pesa para mim são as diversas lesões JUNTANDO com o nosso DEPARTAMENTO MEDICO que só passa 0 credibilidade em recuperações, e assim, consigo imaginar facilmente ele se machucando em libertadores ou competições mais pegadas e mesmo que ele esteja em alto nível, ficaríamos sem peças depois, mas se não fosse o fator lesões/DM eu ainda iria preferir a permanência(OPINIÃO MINHA).

E vocês? O que acham??


editado por g.u.g.a.