Venho expor minha indgniação, assim como todo são paulino, depois da partida de sábado.
Que fique claro aqui que não estou pedindo a demissão de ninguém, mas alguns fatos precisam ser esclarecidos.
Todos sabemos que no segundo tempo o Muricy deu um baile no PCC e eu li até notícia dizendo que o meio campo do são paulo é fraco... deixa que pensem isso para ver onde vão parar...
O erro ao meu ver foram as substituições, pois como as sardinhas voltaram com um zagueiro no lugar de um atacante, eles apssaram a ganhar o meio campo e neutralizaram as descidas do Tricolor. Para mim, a saída seria pelas pontas e marcando pressão.
É indiscutível a qualidade do Ganso(que parecia estar jogando bola dentro de casa.. na parede, acertando em baixo da cadeira..) e Neymar, mas a zaga santista não tem qualidade para sair jogando, e com a entrada de Fernadão perdemos totalmente o poder de fogo.
Vamos as substituições:
1 - Fernadão no lugar de Casemiro.
Por que parece que o Casemiro é sempre a primeira opção para substituição ? com isso, o São Paulo deixou de marcar la na frente, pois o Fernandão está voltando agora de lesão e não tem essa característica. Acredito que ele possa ser útil ao elenco, temos uma temporada longa pela frente, é um jogador de grupo, mas não era jogo pra ele! Ou seja, perdemos a pressão na saída de bola deles e ainda desfalcamos o meio campo.
2 - Rivaldo no lugar de Marlos.
Perdemos mais ainda a "pegada" lá na frente. É outro que não marca. Deixando ele e Fernadão o São Paulo perdeu totalmente a posse da bola, e passou o segundo tempo inteiro correndo atras das Sereias.
O Rivaldo é um gênio, sem dúvidas. Mas eu acho que ele se encaixa no time para explorar os contra-ataques, pois ele da passes e lançamentos como ninguém no São Paulo hoje.
Ou seja, com as substituições Dagoberto e Ilsinho que estavam bem no jogo, deixaram de apoiar e se dedicaram mais a marcação, tanto que sumiram após as trocas do PCC.
Outro erro explícito ao meu ver foi a marcação.
Quem tem que dar o primeiro combate, tem que ser os volantes e não os zagueiros, PORRA!
Principalmente contra um time rápido como o do Santos, marcação sempre dobrada. Ainda mais que eles não tinham aquele "atacante" fixo.. esse sim, se houvesse teria de ser marcado pelos zagueiros... porque Xandão mano a mano com Neymar e não um volante e um zagueiro na sobra ??
Agora, o principal disso tudo e o que mais me desanimou foi a falta de ousadia.
Alguém pode me responder, por que até agora na temporada a molecada vinha jogando, e agora no jogo que realmente valia colocarem medalhões ?
Será que foi o PCC ou ordem de cima?
O Henrique que ja decidiu jogos, não sei nem se estava no banco...
Contra o Oeste, Mogi e os demais times pequenos, colocam a molecada, e agora que era a hora mesmo, colocam jogadores de idade avançada,
voltando de contusão e que não tem o perfil para jogos como os de sábado...
Reitero aqui, acredito sim no Fernandão e no Rivaldo, podem ser muito úteis, mas não no momento, decisão contra um time rápido, tendo que virar o jogo e eles voltando de lesão... POR FAVOR!
Com a volta do Fabuloso esse problema ficará camuflado, pois teremos retorno em gols e raça !
Agora, vamos dar uma IDENTIDADE e FILOSOFIA! Esse time precisa de uma característica definida. Acredito que comissão técnica e dirigentes estão buscando isso e estava vindo bem até agora. Porém, não podemos deixar que no momento da decisão o medo de ousar seja maior que a vontade de vencer!
Querendo ou não, esse time depende da jogada individual dos nossos jogadores de qualidade, e quando uma peça como o Lucas não joga, o time sente!!
Se cada jogador soubesse o que tem que fazer dentro de campo, com certeza esse problema não seria tão sentido.
