Ontem eu tive o desprazer de assistir a maior bizarrice do VAR, mas gostaria de expor minha opinião sobre esse "desvio involuntário" do jogador do Ceará
O jogador adversário se interpõe entre a bola e o seu gol e quando a mesma passa por entre suas pernas ele tenta fechá-las num movimento de bloqueio
Não foi um lance em que a bola inesperadamente bate nele, por isso ele tenta fechar a perna e pra mim isso faz com que o gol do tricolor seja um gol legal
Lembro de um jogo do paulistão onde a bola toca muito levemente no nosso jogador numa jogada dentro da nossa área; e como o nosso jogador furou a bola mas tocou mesmo que levemente o gol foi validado
O jogador do Ceará tenta tirar a bola fechando a perna! será que eu estou enxergando demais?
Quanto a entrar ou não com o pedido de anulação temos que ver que o pedido deve ser pela paralização da partida e não pela anulação da mesma pois se o árbitro não pode mudar uma decisão depois do reinicio do jogo então o gol valeu e a partida deve ser retomada com o São Paulo ganhando de 2 x 1 e não a anulação do jogo completo
Se exigem que o São Paulo de fair play, então anulem o jogo contra o Atlético Mineiro pois a CBF também não usou de fair play quando mesmo assumindo um erro de direito se escorou na regra de descumprimento de prazo pra apelação do SPFC