Análise de ex-árbitros sobre gol controverso do Atlético-MG que irritou Zubeldía.

O polêmico gol de Paulinho, que deu a vitória ao Atlético-MG sobre o São Paulo, deixou o técnico Zubeldía e demais são-paulinos revoltados por um suposto toque de mão. O UOL perguntou a seis ex-árbitros se o lance foi regular e se a bola bateu no braço ou na barriga do atacante do Galo. O que eles disseram Quatro ex-árbitros afirmaram que o gol deveria ter sido anulado. Eles analisaram que um gol não pode ser validado se a bola bate na mão ou no braço do autor, independentemente do toque ter sido ou não acidental.

Além disso, foi citada a obrigação do VAR de chamar para a revisão. O gol deveria ter sido anulado, a bola toca no braço do Paulinho. Carlos Eugenio Simon O gol deveria ter sido anulado... A bola toca na mão de Paulinho, que faz o gol. A regra estabelece que quando a bola toca na mão do jogador que faz o gol, o gol deve ser anulado, independentemente do toque ter sido acidental. Renato Marsiglia Classificação e jogos Brasileirão Gol é totalmente irregular porque nenhum gol pode sair em jogada que a bola bate no braço de um jogador do time que faça o gol. Erro mais grosseiro é o do VAR, pelo posicionamento do arbitro no lance, a impressão que me dá é que o próprio corpo do jogador cobre a visão. E aí é o protocolo do VAR, no erro grosseiro o VAR tem que intervir. Não consigo entender que o VAR manteve a decisão do árbitro de campo.

Paulinho faz o gol, nem comemora de forma entusiasta, olha para o árbitro, ele sabe que bateu no braço e ele mesmo esperava a anulação do gol. Alfredo Loebeling A imagem é clara que a bola bate na mão primeiro e depois pega no corpo [d Paulinho] e entra no gol.

Já outros dois ponderaram que o lance foi legal. Eles opinaram que a bola pegou na barriga de Paulinho após desvio de Alan Franco. Um deles ainda disse que a reação do goleiro Rafael, que só teria reclamado após o zagueiro acusar irregularidade, também seria um indicativo de que não houve toque de mão.

Pela reação do goleiro, prova que não bateu na mão, não, que o gol foi legítimo. Também achei que não pegou na mão, bate na barriga. João Paulo Araújo Relacionadas São Paulo deixa BH com três prejuízos, dois socos e um Zubeldía enfurecido São Paulo: Zubeldía grita, se irrita com repórter e 'simula' gol; veja Atlético-MG vence São Paulo com gol polêmico de barriga e alivia crise A decisão de campo do árbitro Marcelo de Lima Henrique foi de validar o gol de Paulinho . A jogada foi checada durante alguns minutos pelo VAR, comandado por Rodrigo Nunes de Sá, mas não sugeriu revisão. O jogo terminou 2 a 1 para o Atlético.

Fúria de Zubeldía O técnico do São Paulo saiu do jogo enraivecido. Ele deu socos no backdrop de entrevistas e foi para a coletiva disparando críticas à arbitragem. Zubeldía até discutiu com um repórter sobre o lance do gol polêmico. O treinador se incomodou ao ser questionado sobre quais eram as jogadas em específico que ele reclamava.