Birner: Avaliação do patrocínio do São Paulo

Fonte Blog do Vitor Birner
Meu amigo e titular do blog andou meio sumido. A crise, na função que exercia, mais o nascimento da minha afiliada Olívia, foram as causas. Atá o final de 2008, Rodrigo Monteiro de Castro foi diretor jurídico para a América Latina do Grupo ACCOR. Atualmente é sócio de um escritório em São Paulo responsável pelas áreas societária e contratual. Além disso, é presidente do Instituto de Direito Societário Aplicado (IDSA), presidente da Comissão de Advogados de Empresas da OAB/São Paulo, coordenou 4 livros sobre direito societário e é autor de diversos artigos sobre o mesmo tema em publicações especializadas.
Não fiz toda a apresentação para levantar a bola do Rodrigo.
O objetivo é mostrar que o autor do texto abaixo está apto, muito mais que este que vos escreve, por exemplo, a avaliar negociações como as do São Paulo com a LG.
O conhecimento e a experiência na área não fornecem a ninguém a posse da verdade absoluta, entretanto ajudam a analisar com realismo, pois da a no dia a dia a vivência de situações similares..
Abaixo, a opinião.
De Rodrigo Monteiro de Castro.
Após o hexacampeonato brasileiro, a diretoria do São Paulo Futebol Clube imaginava que conseguiria aumentar seu faturamento decorrente de patrocínio. A pretensão era legítima e absolutamente justificável. Afinal, a exposição, em 2009, deverá ser proporcional às suas glórias (presentes e pretéritas).
Fez-se algum suspense até que se anunciou o aditamento do contrato existente com a LG, prevendo a manutenção, por período de 12 meses, das bases anteriores: R$ 16 milhões anuais.
Juridicamente, aditar significa acrescentar, aumentar, ampliar documento existente, com objetivo de modificá-lo ou corrigi-lo. Ou seja: quando os contratantes pretendem, por exemplo, aumentar o valor de um contrato de patrocínio ou ampliar seu prazo, promovem, então, um aditamento ao contrato, modificando-o.
Do ponto de vista prático, quando se acrescenta ao contrato cláusula cujo objetivo é modificar o prazo, mantêm-se as demais condições contratuais não modificadas. Ora, se o prazo deixou de ser um obstáculo, porque ampliado, e se ausência de ampliação implicava o fim da relação contratual, não se pode negar que, ao modificar o prazo, renovaram-se as condições contratuais.
A diretoria são-paulina agiu com prudência. O ano de 2009 será imprevisível. Empresas estão com dificuldades para planejar seus negócios. Os orçamentos anuais, de muitas delas, prevêem quedas de receitas, obrigando-as a reduzir despesas. Novos negócios, investimentos, patrocínios etc deixaram, para muitas delas, de ser prioridade. Contratos estão sendo renegociados, invariavelmente para reduzir a contrapartida financeira de uma das partes.
Com os R$ 16 milhões em caixa – o simples fato de não ter havido redução demonstra a diligência -, a diretoria são-paulina poderá planejar o ano. Que não será fácil
Avalie esta notícia: 12 7
VEJA TAMBÉM
- CAIU: Caso Mounjaro derruba nutrólogo e aprofunda crise médica no São Paulo
- BOMBA: Caneta emagrecedora fornecida para atletas do São Paulo foi vendida de maneira ilegal
- Crise no Morumbi: Mara Casares se manifesta após áudios vazados
- Flamengo x São Paulo abre o Brasileirão 2026 em janeiro; confira a tabela de jogos!
- Negou envolvimento? Ex esposa de Casares presidente do São Paulo se defende de acusações de desvio de ingressos



Comentários

Nenhum comentario!
Enviar comentário
Para enviar comentários, você precisa estar cadastrado, clique Aqui. Para fazer login, clique Aqui.

Próximo jogo - Brasileiro

Dom - 16:00 - Barradao -
Vitoria
Vitoria
São Paulo
São Paulo
FórumEntrar

+Comentadas Fórum

Entrar

+Lidas Notícias

LogoSPFC.net
©Copyright 2007 - 2025 | SPFC.net