LEIA TAMBÉM: São Paulo atua como time que brigou pra cair em 2020 e Palmeiras joga como Campeão da América
Para o comentarista de arbitragem Sandro Meira Ricci, da Central do Apito, Claus acertou ao não dar um pênalti para o Palmeiras no começo da partida contra o São Paulo, mas depois deveria ter anulado o segundo gol alviverde por uma falta em Calleri no início do lance.
No caso do pênalti, aos sete minutos do primeiro tempo, Danilo chuta forte e a bola bate no braço de Eder. Em campo, Claus mandou o lance seguir.
Pouco depois, por sugestão do VAR, Claus foi ao monitor para analisar a jogada, mas não voltou atrás.
– Braço totalmente recolhido, colado ao corpo, mostrando toda a precaução do jogador. Para mim, isso não é pênalti – afirmou Ricci durante a transmissão do Premiere.
Ele citou a semelhança do lance com o do primeiro jogo da final, em que a bola toca na mão de Marcos Rocha – daquela vez, a arbitragem deu pênalti após intervenção do VAR.
– Lance muito parecido com o do Marcos Rocha, no primeiro jogo, mas não é penalidade. Braço está colado ao corpo.
O segundo lance é o do segundo gol do Palmeiras, aos 27 minutos do primeiro tempo. Após validar a jogada, Claus foi mais uma vez ao monitor para checar uma possível falta de Danilo em Calleri no início.
Mais uma vez, Claus não alterou a marcação. Dessa vez, para Ricci, ele errou.
– O Palmeiras recupera a bola ali (após a suposta falta) e inicia a jogada de ataque. Foi a partir daí que o Palmeiras iniciou a jogada do gol – afirmou o comentarista.
São Paulo, Central do Apito, VAR, Falta, Pênalti, SPFC
Ai eles nao reclaman nada neh...hipócritas
No primeiro gol do palmeiras o danilo nao estava impedido, MAS TINHA OUTRO JOGADOR DO PALMEIRAS PARTICIPANDO DO LANCE E IMPEDIDO.
Isso ninguém fala...
Parece q ninguém lembra q ano passado o palmeiras fez um gol contra e O JUIZ ANULOU DIZENDO QUE HAVIA IMPEDIMENTO NO GOL CONTRA!!!!
Só palhaçada...
Ninguém jogou nada
Rogério foi mal hoje
Esqueceu de jogar bola se tivesse jogado um pouquinho não estaríamos aqui reclamando do time tomou o primeiro gol assombtou r deu no quevdeu
Sp nao jogou nada, mas var nenhum no mundo anularia um gol depois da pressão colocada na arbitragem
Os dois primeiro gols foi unrregular i prumeiro o cara rava umpedido e foi pra bola o outri fou falta
O primeiro gol um jogador do Palmeiras estava impedido e foi tá jogada quem foi que fez o gol não estava impedido
Torcedores deverdade apoia o time na vitoria e na derrota, e hj fomos derrotados
Esses muleques de cotia nao me engana tudo viadinho medroso
Eu gostaria de ter ganhado hj .mas nao foi possivel galera
VAI COTIA ..UE CDE VCS!?! Aqui É COTIA..!?! TA Certinho FORAm BEBER LEITE E NANAR NÉ..TA CERTO VÃO NANAR MESMI BI PASSAM DE UM Bando DE CRIANÇADA MINADA MESMO TRATADA A LEITE E A A PÃO DE LÓ....VOLTA CRESPO LOR ORDEM NA CASA E TURAR ESSE APRENDIZ DE DINIZ DO BANCO!!!
Parabens pelo vice campeonato,. Tenho orgulho de ser sai sao paulino. Nao vou criticar nem jogadores e nem o tecnico. Devemos reconhecer que o palmeiras é mais time do que o sao paulo
Isso nao desculpa, esses jogadores do ******* nao nogaram bola, tiveram todo o apoio da torcida inclusive ontem no treino mais de 21 mil torcedores, e esse tecnico burro que nao mudou os joadores no segundo tempo, e ainda mexeu errado, segundo tempo era pra wntra ja com Luciano, Rigone, Marquinhos, reinaldo, luan se iria ganhar nao sei! Mas acho que iria mudar muita coisa.
Esse baitola do Klaus so validou o segundo gol porque ja tava pressionado pelo palmeiras, em não dar os lances de pênalti pro palmeiras. Árbitro pipoqueiro do *******
Sou sao paulino, reconheco que o time nao jogou nada, mas futebol ganha o melhor . Hj o palmeiras jogou melhor e ganhou,. Agora é tentar jogar o que sabe para fanhar o brasileiro, por pontos corridos o sao paulo joga melhor
Podia anular que mesmo assim esse time do SPFC ia dar jeito fe perder