/i.s3.glbimg.com/v1/AUTH_bc8228b6673f488aa253bbcb03c80ec5/internal_photos/bs/2020/r/b/RWW3CwROyx1yTXjFiGQg/frm20201125048.jpg)
Nota divulgada nesta sexta-feira pela manhã, o São Paulo disse que não pedirá a anulação da partida contra o Ceará, disputada na última quarta-feira, no Castelão, pelo Campeonato Brasileiro - o jogo terminou 1 a 1. O clube, porém, pediu que a aplicação do VAR seja revista pela CBF.
No texto, o São Paulo afirma que " não quer, no entanto, se beneficiar do que teria sido um erro. Nos orgulhamos de nossa história incontestável e sem asteriscos, e assim a manteremos".
LEIA TAMBÉM: Veja o gol do São Paulo anulado pelo VAR
A polêmica começou quando o árbitro Wagner do Nascimento Magalhães cometeu um erro de direito ao mudar uma marcação após permitir o reinício da partida.
O lance no segundo tempo começou com chute de Luan que desviou na zaga do Ceará e chegou a Pablo, impedido, que não conseguiu dominar. Na sequência, Luciano chutou, e Pablo, em condição legal, aproveitou o rebote e marcou o gol.
O juiz, primeiro, anulou o gol com anuência do bandeira. Depois, em consulta ao VAR, validou o gol - ele fez o sinal de VAR com a mão e apontou meio de campo. Magalhães apitou o reinício de jogo, o Ceará tocou na bola, mas, logo em seguida, o árbitro parou novamente o jogo e apontou impedimento, anulando o gol de Pablo.
A CBF, na quinta-feira à noite, admitiu que houve erro na decisão. A entidade culpa "uma comunicação paralela, mantida entre o árbitro central e o quarto árbitro, a respeito da aplicação de um cartão amarelo para um jogador do Ceará, prejudicou a comunicação que vinha sendo mantida entre o árbitro de campo e o VAR. E fez com que o árbitro central não ouvisse a solicitação da cabine do VAR e autorizasse o reinício da partida".
São Paulo, Nota, Anular, Jogo, Ceará, Revisão, VAR, SPFC
Esse VAR é um lixo, acabou com o futebol
VAR eh igual à política...ta cheio de ladrões.
Júlio César Dias, excelente observação, e se tivéssemos perdido o jogo pela anulação do gol, como seria? Enquanto máquinas e equipamentos estiverem sendo operadas por profissionais desqualificados, o resultado final vai ser uma porcaria, e com o VAR não é diferente.
É, o São Paulo, agiu com sensatez, não precisamos de recorrer ao tapetão.
Esses diretores malditos, lacradores desgraçados... É o time do FairPlay! O que esses lixos sabem fazer, é criar campanha lacradora, pra inflar o ego dos lacradores da imprensa, e fugirem da torcida, quando o time está em má fase. Era direito nosso, porrah! Se tá na regra, cumpram a porrah da regra.
Ainda bem.
Quem quiser comemorar vitoria no tapetão pode torce pros gambás pros mulambos SPFC não precisa disso
Cambada de frouxos essa diretora. Por isso não ganha nada, clube farplay. No que o SP seria benediciado, não perdeu o jogo. Estão é com medo de perder pro Ceará . Quero ver se fosse o flamengo, corinthians ou Palmeriras se não iam pedir a anulação. Esses incopetentes precisam ser expurgados do time urgente.
Todos nós torcedores do São Paulo, sabemos que o gol era irregular, já que o árbitro vez a lambança e voltou atrás, O GRANDE SÃO PAULO FC fez bem a não pedir anulação do jogo. Parabéns TRICOLOR ??????
Eu acho que ficaram com medo de ter outro jogo e perder.
VAI SE ***** RAI SEU ***** TINHA Q PEDIR ANULAÇÃO DESSA PARTIDA O SÃO PAULO TAVA NO SEU DIREITO JA QUE FOI ERRO GRAVE DA ARBITRAGEM TA NA REGRA O Q ELES FIZERAM FOI ERRO DE DIREITO! SE O SÃO PAULO PERDER ESSE CAMPEONATO PODE COLOCA NA CONTA DO RAI E DO DINIZ Q ESCALA LATERAL DE ZAGUEIRO RIDÍCULO
Sem comentários... Essa diretoria é muito passiva... Desde sempre somos ROUBADOS e esses diretores de ***** abaixam a cabeça. Pra fazer texto pomposo eles são leões rugindo, na hora de brigar pelo correto, são menores que um filhote de gato miando.
O jogo tem que ser anulado não é pelo resultado ruim. Até por quê, quem garante que não iremos perder numa eventual remarcação? Mas tem que se respeitar a regra. O árbitro validou o gol, deu saída de bola, e depois do jogo recomeçado mandou voltar. Isso será precedente para inúmeros erros posteriores, anotem o que estou "falando".
Por essa postura que estamos há tanto tempo sem ganhar nada.
Temos um gol legal anulado por um impedimento que não existiu?
Texto: "Isso é Inaceitável"
Ação: "Deixa assim"
DEVOLVAM MEU SÃO PAULO
Diretoria incompetente, não servem pra nada, tá de brincadeira, vcs da diretoria não são sãopailinos não,vcs querem afundar o time
Correta a atitude do São Paulo. Só assim pro Mauro Cézar Pereira engolir a língua.
Ainda bem que esse lixo esta tudo indo embora incompetentebora
Bando de bananas deveriam todos irem a *** ordinario
SPFC, vugo Rodrigo caio... Bando de tanga frouxas
Mas se fosee qualquer outro clube iria pedir e o São Pailo eria ter que jogar de novo
Parabens SPFC.Quem ganha de maneira desonesta sao os gambas.Pablo estava impedido, houve falha da arbitragem que sejam punidos os arbitros do jogo.Que os jogadores mostrem competencia pra ganhar os jogos principalmente desses times pequenos com orcamento que nao chegam perto do tricolor
Corretíssima a atitude. Já pensou se houvesse uma nova partida e o nosso time perdesse? Ridículo total. E outra: Não seria correto se beneficiar de um erro claro...
Qual seria a atitude das galinhas ou pepas e mesmo das sardinhas ou até do varmengo será que iriam aceitar este erro?
Achei perfeita a atitude do Raí, por vários motivos. Primeiro que ninguem garante que ganharíamos um possível novo jogo . Segundo que estaríamos realmente nos beneficiando de um erro, trazendo a antipatia da arbitragem para próximos duelos. Terceiro, o campeonato é longo e vamos brigar pelo título e vamos ganhar esse ano, com certeza ainda haverá situações duvidosas e que poderemos ser beneficiados, com essa atitude a arbitragem e a CBF ficam cientes que estão em débito com o São Paulo, pois garanto que quase todas as equipes se aproveitariam da situação em benefício próprio. Por isso o São Paulo é único.
Ta bom... Discurso muito bonito a nota oficial do SPFC " UM CLUBE QUE NAO VIVE DE ASTERISCOS" mas so queria saber uma coisa... "SE" estivessemos perdendo o jogo a postura seria a mesma??????
Parabéns, fizeram o correto!
Nilson, o erro de interpretação pode existir e ser aceitável de compreender. Mas o que aconteceu no jovo, foi alem da regra. Seria o mesmo de ele acabar o jogo antes do cara fazer o gol. O que vale é o apito. Ele iniciou a jogada e nao se volta atrás. Nilson isso é o novo futebol... A CBF tem que reconhecer o erro e nao caia nessa
Pedir a anulação da partida seria um direito do São Paulo da mesma forma que foi abdicar . Muitos vão criticar a diretoria,pensando na chance de ter uma partida a mais para disputar e três pontos possíveis de se conquistar, mas do mesmo jeito que um erro não justifica outro , um acerto qualifica o ser humano.
Deixa de ser burro Rai!!!!! Pede anulação do jogo. Pq esses 2 pontos pod3 fazer muita falta...e a culpa vai ser sua !!!!!
Quem não sabe....o que esperar dessa diretoria fraca.
Sinceramente não estou entendendo alguns torcedores aqui... o Pablo estava impedido no lance que originou o rebote dele, então o sp ta certo em não pedir anulação, seria um absurdo se isso acontecesse.
Galera, saiu o novo video narração da zueira SP x Ceará. Imperdivel. https://youtu.be/eKCSI2pJchU
Alguém esperava outra atitude dessa Diretoria inútil