Clique aqui se quiser ler o Estatuto do São Paulo ao qual será referenciado abaixo.

Marca o amiguinho conselheiro que você conhece essa postagem e pergunta:
- Qual grupo político, cargo ou lado você esteve e apoiou nos últimos dez anos? (o tempo todo, cite se houve mudança de lado e o motivo). E por que?

Pergunta pro amiguinho conselheiro se ele passou por unanimidade o novo estatuto "profissional" em votação no Conselho Deliberativo em 2016.

Pergunta pro amiguinho conselheiro por que ele não agiu quando o presidente do conselho deliberativo e o presidente Leco e o CONSELHO DE ADMINISTRAÇÃO - ops, foi mal, Casares, citei um candidato aqui sem querer - INFRINGIRAM o Estatuto em mais de um artigo principalmente IMPEDINDO QUE O ASSOCIADO PUDESSE VOTAR para PRESIDENTE nessa eleições como a partir dos artigos 182, 182, 183, 184, 185 e 185, rompendo a democracia que tiraria a ditadura amarela do poder e, por fim, infringiram o PROFUT, lei Federal.

Pergunta pro amiguinho conselheiro por que ele une o voto dele - sem senso de crítica, conhecimento de estatuto e personalidade própria - como quórum em alianças que impedem o SPFC de renovar a máquina que atrasa o sistema e corrompe o futebol?

Indagamos se vale à pena a esses conselheiros assistir anos de vexames em troca de: SER GERENTE DO CAFÉ DO CLUBE, da sauna, das quadras, dos esportes amadores, da piscina, da academia, da área de dentistas pra associados, do corredor social, pra ter ingresso de libertadores?

PRINCIPALMENTE: pergunta pro amiguinho conselheiro por que ele não agiu baseado no artigo do estatuto com mais 50 (artigo 63 do estatuto, senhores "opositores e centrões" que "só querem o bem do SPFC") conselheiros contra o GOLPE (G O L P E) por terem engavetado o estudo de 5 página (TENHO VERGONHA DE VCS) que daria direito ao ASSOCIADO VOTAR NESSA ELEIÇÃO E TRARIA DEMOCRACIA AO PROCESSO ELEITORAL DO SÃO PAULO.

Estudo PROTOCOLADO NO ÚLTIMO DIA, 5 folhas APENAS QUE CHAMAVAM O PROCESSO INDIRETO ASSOCIATIVO DE MODERNO, disseram ser difícil associado votar, ponto! Fim de discussão!

Decidiram isso em reunião sem todos os membros do CA, o estudo NUNCA foi REPASSADO AO CONSELHO DELIBERATIVO SIMULTANEAMENTE COMO EXIGIA O ESTATUTO! Foi travado no consultivo. (PARABÉNS, SR PIMENTA!)

ASSOCIADO! SÓCIO TORCEDOR!: eles não querem que você vote, eles não querem que você tenha conhecimento, porque um "povo ignorante é mais fácil de controlar", eles não querem te dar poder, o atual candidato Julio Casares, membro do Conselho de Administração do Leco repete falas óbvias atacando e criticando gestões e decisões que ele e todos os outros que lutam internamente pra serem presidente do Conselho ou vitalícios ou terem uma carteirinha de qualquer coisa inútil construíram nos bastidores.



O que é isso? Interesses próprios. Sejam eles quais forem, desde ingressos a mais ou status sociais no clube. Egocêntricos. Mas em breve falaremos dos escândalos que vocês estão envolvidos.

O amiguinho conselheiro não tem noção do poder de voto que tem na não pq não acompanha de perto todas as falhas que o seu simples “sim” viciado dentro de um grupo direcionado (Viu, Legião? VIU?) por interesses de um e outro com cargos sociais faz no SPFC e atinge os gramados. Vocês são criadores deste câncer que se transforma em metástase.

Cadê a responsabilidade?
Isso é golpe.
O associado não teve chance.
O estatuto foi ferido e te dou mais 10 provas piores que essa.
Tiraram o direito do associado
Quebraram o estatuto
E o presidente da mesa simplesmente ignorou.
Por que, Senhor Pupo?

Você não deveria agir como nosso promotor e propor que nosso estatuto seja cumprido ?

Não tem banner nesse artigo, não viso dinheiro, quero que leiam e entendam que a TORCIDA vai MUDAR o São Paulo.

Layla Reis