Desde a divulgação da FPF na semana passada dos árbitros que apitariam os jogos das finais do campeonato paulista entre São Paulo x Corinthians, a torcida estava preocupada. O juiz Luiz Flávio de Oliveira é velho conhecido por lances duvidosos e decisões contraditórias a favor do time alvinegro, principalmente em decisões. No primeiro confronto realizado no estádio do Morumbi, em pelo menos três lances, o árbitro foi muito vaiado pela torcida. Você considera que ele possa ter interferido no resultado do jogo?



O árbitro Luiz Flávio de Oliveira não apita uma derrota para o Corinthians há três anos. O torcedores, elenco e dirigentes foram ao jogo preparados psicologicamente contando com o apoio do VAR e buscando não entrar em lances polêmicos para vencer o clássico no futebol.

E como previsto, o São Paulo percebeu uma arbitragem tendenciosa. Cássio demorou quase dois minutos para cobrar o primeiro tiro de meta do jogo e repetiu o ato durante toda a partida sem receber sequer uma chamada de atenção do juiz.

Lances em questão
Seria para expulsão o lance em que o meia Everton recebeu uma voadora em seu rosto do Ramiro, jogador do Corinthians. O árbitro não pediu auxílio do VAR.

Pênalti? O são-paulino Everton Felipe chutou de fora da área e a bola bateu na mão de Ralf, dentro da área, e o Luiz Flávio de Oliveira não apitou pênalti. O VAR (árbitro de vídeo) foi acionado e ratificou a decisão.

Tempo perdido? Aos 50 minutos do segundo tempo o árbitro pede auxílio do VAR sem reclamação de nenhum jogador para um possível pênalti em favor do time Corinthiano. Vale lembrar que sequer o rival havia percebido ou reclamado. A penalidade não foi cedida por impedimento de Vagner Love.



Você acha que a arbitragem influenciou no jogo ou no resultado?