O gol anulado do Botafogo na partida diante do São Paulo, na última quarta-feira, foi repetido à exaustão em jornais, televisões e rádios. A grande repercussão do lance incomodou os tricolores, que venceram a partida por 2 a 1, mas viram os protestos dos botafoguenses. Para o São Paulo, a repetição do lance é uma forma de pressionar os árbitros.

- Esse negócio de ficar reclmando pressiona os árbitros. Serve para justificar erros da diretoria, do técnico, dos jogadores, por isso não gosto de falar sobre arbitragem, pois parece que estou justificando os erros do time - explicou o técnico Muricy Ramalho.

O São Paulo rebate as acusações de que está sendo beneficiado com lances em que foi lesado. Contra o Grêmio, na abertura do segundo turno, o time gaúcho venceu com um gol de Perea, que estava em posição irregular. Já diante do Internacional, no Beira-Rio, os tricolores reclamam de um gol anulado de Dagoberto. O goleiro Rogério Ceni, porém, prefere contemporizar:

- Essa pressão é normal em fim de campeonato. Mas não acho que a arbitragem vá influenciar na disputa pelo título. Os árbitros erram, assim como um atacante perde um gol, um goleiro falha, ou um técnico mexe mal.