é muito novo, tem q esperar . não adianta sair queimando tds os jogadores q esse não é o caminho

Juan éuit fraco, Pato com uma perna só finaliza melhor que ele.

As vezes é só falta de confiança. Duvido q ele já tenha mostrado tudo q é capaz de fazer e oq aprendeu na base

"Juan é ruim em tudo, não tem velocidade"
Juan é um dos mais velozes da equipe, tem mais velocidade que Luciano, Calleri, Pato... em velocidade está semelhante ao Lucas, Caio, Welington...

Markk_Tricolor, eu não estou implicando com ele, mas já percebi que uma grande parte da torcida não gosta dele e já está usando ele como "bode inspiratório". Estão dizendo que o Pato não consegue render por conta do Juan jogar.
No setor ofensivo é assim, o atacante pode ser esforçado, mas se não fizer gols, a torcida vai cobrar e criticar cada vez mais. estou indicando um outro caminho que pode reduzir a pressão que é jogar no ataque.

Esse negócio de descobrir a função do cara só serve quando o time não tem um jogador e tem outro que possa jogar na função, o que não é esse caso, por que temos um jogador da posição, o Juan é só um tapa buraco, mas como tapa buraco, ele está sendo péssimo, jogando com constancia e poderiam sim, testar outro jogador na posição. No caso de um garoto da base, se tiver que se reencontrar em campo, que retorne a base e jogue nessa outra função e depois suba novamente.
Juan é ruim em tudo, não tem velocidade, não chuta de fora da área, não tem drible, não tem visão de jogo... Ou seja, não tem qualidades suficientes para ser um jogador de ataque de um grande clube.

Talvez ele não seja jogador.

Talvez vc não entenda de futebol e não sabe o motivo que o Juan está jogando e na posição que vem jogando. Talvez vc não saiba o que o técnico pede para ele. Talvez esteja implicando com um jogador que é novo, está jogando pq outra opções estão inviáveis e quem tem no elenco não cumpra o papel que ele vem cumprindo. Talvez para o Lucas ter a liberdade de jogar solto e sem preocupação defensiva, outro jogador tenha que cumprir esse papel dentro do plano tático para não sobrecarregar outros setores. Talvez vc tenha que olhar melhor as opções do técnico que tá á no dia a dia e sabe oque tá fazendo antes de criticar. É tanto talvez, que realmente não dá pra saber néh, fica fácil criar tópico caçando assunto.

Talvez ele seja gandula

Eu sabia que alguém ia falar que ele não é jogador, eu morro de rir com esse forúm k
Eu não gosto de pegar no pé de jovens jogadores da base, é a mesma coisa de querer que um estagiario da UPA de 22 anos salve um rapaz com uma bala alojada na coluna. Não é todo jogador da base que será um Lucas Moura, um Antony, um Casemiro, apesar de eu entender as criticas, só não concordo e não faço.
Com o Juan, cara, ele pode evoluir sim, como também não pode. E da raiva dele mesmo, ele mostra ter uma deficiencia técnica bem grande (não quer dizer que ele tenha, contra o Palmeiras ele fez um ótimo pivo, mas não acertou mais nada depois), entra sempre nervoso em campo, toma as piores decisões. Resumindo, ainda não está pronto, e sabendo que a torcida não vai ter paciencia com ele e vai frita-lo igual fez com o I. Gomes, ao meu ver a diretoria deveria empresta-lo, buscar rodagem em outros ares e se for bem deve voltar, senão continua emprestando até o fim do contrato.
Tinha um tempo que o clube fazia isso de emprestar jogadores e trazer de volta, o Hernanes, Luis Araújo que ta no flamengo hoje, mais recentemente o Brenner. Acredito que esse seja o melhor caminho pra quem não tem confiança ainda, afinal só pega o tranco mesmo se entrar em campo, só treino não basta.

Vejo várias qualidades de segundo atacante nele, de jogar perto da área mesmo e não longe dela, perde gol pra ******* porque ele sempre tá bem posicionado pra receber a bola em condições de finalizar, sabe atacar os espaços, dar opção de passe, se movimentar entre as linhas etc, pena que é horroroso justamente na mais importante

ELE N É JOGADOR DE FUTEBOL