Últimas Notícias
Em setembro 2021,
Endividamento liquido do SPFC = R$ 630 milhões.
Everton Felipe é o melhor exemplo do motivo do clube estar quase falido. Pagaram 3 milhões numa aposta, e depois mesmo sabendo que não era um jogador bom pagaram mais 3 milhões, e depois dispensaram de graça jogando todo o dinheiro no lixo.
O bandido Aidar caiu porque a gota d''agua foi o dinheiro roubado na negociação do Iago Maidana. Desde então pouco mudou no clube com a mesma gestão obscuro nas contratações e envolvimento com empresário, inclusive na ATUAL GESTÃO com a negociata que fizeram com o Orejuela.
O foda é que um clube de 20 milhões de torcedores que amam a instituição,ver o clube ser refém dos ratos ali do Conselho. Ouvi boatos que tem conselheiros que ficam esbanjando seu cargo e 90% torce pra rival(Que inclusive fica tirando fotinha com jogador do Corinthians)
O povo fica falando de ricaço pra investir dinheiro, pra investir dinheiro a casa tem q estar organizada, todo ano tem escândalo de corrupção onde os conselheiros estão no meio, quem tem coragem de jogar dinheiro nessa lama?
AUDITORIA JÁ!!! Leco deveria ser responsabilizado por ser um Gestor remunerado e teria que responder pelos gastos e empréstimos realizados, esse negócio de colocar tudo na conta da Instituição tem que acabar. Esses folgados incompetentes fazem o que quer e o clube é que fica com a dívida, cadeia pra esse Leco e sua cambada. Bando de incompetentes amadores e irresponsáveis.
A cada eleições a MAC participa, e os conselheiros preferem a continuidade, todos sabiam mas fingiram que não sabiam q Casares era continuação do Leco, que foi continuação de Aidar, torcer para um milagre, são muitas coisas ruins acontecendo no tricolor e tão passando o pano, a torcida quer saber, o atual presidente da cbf cabloco
Sp não mais forças pra se recuperar sozinho.
Só um ricaço com boa vontade de ajudar pra salvar o clube
Até o Ceni falou na coletiva. Só vai ajeitar alguma coisa com a ajuda de um investidor. Se for depender desses dirigentes nada vai mudar. Ano que vem vão contratar novos Eders, Willians, Orejuelas e o ciclo vai continuar...
@Jose_Mario
Flamengo ficou anos pagando a divida deles,o foco principal era aliviar o caixa pra depois pensar em ganhar algo.
E não, não adianta "torcer para aparecer compradores para os jogadores da base".
Isso é um simplismo babaca.
Já estamos com esse discurso faz anos.
Lucas foi vendido em 2012 para pagar "as dívidas".
David Neres, Antony etc, todo ano tem que vender para "pagar dívida".
Só que as dívidas só aumentam.
A dívida saltou de R$ 334 milhões em 2018 para R$ 606 milhões em 2020.
O clube consegue ter uma dívida de R$ 65 milhões por intermediações em vendas de atletas.
VENDAS.
O clube VENDE, e faz dívida POR VENDER.
Então não, não adianta "vender jogador da base".
Isso aí é enxugar gelo.
Vão vender e esse dinheiro vai virar comissão para empresário em mais negociações sem pé nem cabeça.
Quem contrata Orejuela pelo dobro do que o Cruzeiro pagou UM ANO antes?
Estamos nessa situação porque cada um só pensa naquilo que está pensando.
NADA mudará com Casares.
Basta ver que ele já está mexendo os pauzinhos para se reeleger.
Conforme a reportagem do Capelo aponta, as nossas contas são umas das menos transparentes dentre os grandes clubes.
Qualquer coisa que venha desse cidadão e dos conselheiros será canto da sereia para enganar os otários da torcida por mais algum tempo.
Discordo que seja papel da torcida reerguer o clube, Jose Mario.
O São Paulo foi afundado pelo conselho (que é comandado já faz mais de uma década pelos pupilos de Juve.nal: Ai.dar, Le.co, Je.sus Lo.pes, Ca.sares etc).
Não mudará nada enquanto essas mesmas pessoas tiverem o poder.
Vamos ter que fazer que nem o Flamengo...
Passa e os próximos 2 ou 3 anos montando times com jogadores de times de médio porte e pequeno porte...
Como eles fizeram em 2013 e 2014...
Em 2015 e 16 já conseguiram montar times mais robustos pra brigar lá em cima...
E de 17 em diante times protagonistas...
Pra isso precisamos muito dos sócios torcedores, de patrocínios rentáveis e de torcida no estádio!!!
E O MAIS IMPORTANTE:
A DIRETORIA MOSTRAR PRA TORCIDA AS MUDANÇAS E O OBJETIVO FINAL.
Se a diretoria mostrar que quer fazer diferente para melhora do clube...
Teremos que ter paciência!!!!
A verdade é uma só, não adianta por pano, todos tem culpa, diretoria anterior, diretoria atual e nós torcedores, isso mesmo?!! Nos tercedores, a vinda de Diego, Pablo, Pato, Hernanes, Calleri, Miranda, tantos outros e principalmente Daniel Alves, fala sério, se a torcida não impõe, maioria aqui citada não teria vindo, nos fizemos rexitegue para vinda, na minha opinião, tudo que qualquer diretor ruim quer, agradar torcida, só que se não trás é ruim, expulso, o RC não está errado, os erros do passado vão comprometer o futuro, não tem como, Cene está correto e qualquer torcedor lúcido vai pensar igual, o São Paulo tem, e tem duas opções, recorrer a base e vender seus melhores ativos para equilibrar as despesas, contratar jogadores de menores expressões e com potencial para crescer (foi assim em um passado vitorioso), a segunda é ter um Crefisa na vida, a conta é simples.
Hoje o nosso ataque poderia ser formado por Antony, Deivid Neres e Brenner, mas como sempre tivemos que vender nossos destaques da base para patrocinar as loucuras desses velhos imundos da diretoria 
A única chance de o clube sair dessa é arrumando um grande investidor privado, que entre de cara com meio bilhão de reais (uma crefisa, uma paramalat, um kia zorabichian, um menin) ou se convertendo numa S/A, clube-empresa, com administração profissional e desvinculada dos piscineiros. A dívida maior do Corinthians é com prefeitura e banco público. Não adianta comparar a situação do clube com a do Corinthians, que ganhou um estádio por lobby político. O SPFC não terá esse tipo de facilidade. Caso quebre, vai quebrar feio mesmo, como o Cruzeiro.
essa diretoria fica se escondendo atrás das dívidas, qdo na verdade eles sao culpados pela má administracao do SP nesse ano
o trabalho do casares e desses caras é justamente gerir o patrimonio do SP e criar novas fontes de renda para o SP, e nao ficar só reclamando.
outros times devem mais q o SP e continuam, tem menos torcida, sao menores,
MAS MESMO ASSIM SAO MELHORES ADMISTRADOS
a divida do flamengo no inicio do ano era mais de 600 milhoes e nem por isso o time deixou de se reforçar
o atletico-mg deve aí um bilhao e deixou o time ainda mais forte
o corinthians deve 1,5 bilhao e mesmo assim refez o time e vai disputar libertadores 2022
essa dívida só serve pro casares e esses caras se esconderem e justificarem a má administracao deles
TODO MUNDO SABE Q EM 2023 TEM UMA SAFRA MUITO FORTE VINDO DE COTIA E QUE É A GRANDE ESPERANÇA NO CLUBE
E Casares assume um clube no vermelho, faz o quê?
Coisas assim:
https://www.uol.com.br/esporte/futebol/ultimas-noticias/2021/03/11/sa o-paulo-paga-r-135-mi-por-orejuela-e-cruzeiro-divide-valor-com-mecenas .htm
"São Paulo paga R$ 13,5 mi por Orejuela, e Cruzeiro divide valor com mecenas"
"Do valor investido pelo São Paulo em Luis Orejuela, metade será entregue a Pedro Lourenço. O mecenas foi o responsável por financiar a contratação do lateral direito pelo Cruzeiro, em dezembro de 2019. Na ocasião, o jogador teve 50% de seus direitos econômicos adquiridos por US$ 1,5 milhão (R$ 6 milhões à época). O pagamento foi fruto de um empréstimo do empresário ao clube".
ISTO É: O SÃO PAULO PAGOU R$ 13,5 MILHÕES EM 2021 POR 50% DO PASSE DO OREJUELA, O DOBRO DO QUE O CRUZEIRO HAVIA PAGO UM ANO ANTES PARA ADQUIRIR OS MESMOS 50%.
EM OUTRAS PALAVRAS: O CRUZEIRO LUCROU ÀS NOSSAS CUSTAS, COMPROU ESSE PÉ DE RATO E REVENDEU PELO DOBRO PARA NÓS
Leco foi o pior da história, mas o Casares vem aí para superá-lo.
DESTAQUE PARA ISTO AQUI:
R$ 65 milhões a pagar por intermediações em vendas de atletas
R$ 40 milhões a pagar por intermediações em aquisições de atletas
O time deve mais de R$ 100 milhões em intermediações na negociação de atletas.
R$ 100 MILHÕES.
O time consegue fazer dívida até VENDENDO jogador.
"O São Paulo ainda tem outro tipo de dívida relevante: com a aquisição de direitos de atletas. E essa não é uma dívida composta apenas por clubes. Quando o ex-diretor de futebol Raí fechava negociações para compra e venda, fazia compromissos de comissões para intermediários.
A contabilidade tricolor registra essas dívidas no balanço assim.
Em 2019, havia:
R$ 98 milhões a pagar para outros clubes por aquisições de atletas
R$ 35 milhões a pagar por intermediações em vendas de atletas
R$ 33 milhões a pagar por intermediações em aquisições de atletas
Em 2020, havia:
R$ 66 milhões a pagar para outros clubes por aquisições de atletas
R$ 65 milhões a pagar por intermediações em vendas de atletas
R$ 40 milhões a pagar por intermediações em aquisições de atletas"
"Não satisfeita em endividar o clube com instituições financeiras, a direção também buscou crédito com empresários da bola. Valores que aumentaram em 2020. No balanço, foram registradas as dívidas:
R$ 16,5 milhões a André Cury (a pagar em 2021)
R$ 5 milhões a Carlos Leite (a pagar em 2021)
R$ 800 mil a Fabio Mello (a pagar em 2021)
[...>
E esse é, grosseiramente, apenas um terço de todo o endividamento tricolor. Em 2020, também houve a disparada das obrigações trabalhistas e dos direito de imagem, sinal de que tem havido graves dificuldades para manter salários de jogadores e funcionários em dia".
"Uma das métricas para entender o perfil do endividamento é a separação de acordo com o prazo. E aí dá para perceber que, não só o São Paulo não equilibrou sua dívida, na verdade, ela ficou muito pior.
Ao término de 2020, havia R$ 393 milhões a pagar em período inferior a um ano – portanto, no decorrer de 2021. Ainda mais porque as contas operacionais estão operando no vermelho, este valor é impraticável, impagável, impossível de honrar nos prazos combinados.
Nesta situação, uma saída geralmente acessível é buscar crédito no mercado financeiro para tapar os buracos no orçamento. Só que a diretoria comandada por Leco bloqueou essa passagem em 2019, quando aumentou muito a quantidade de empréstimos.
Crédito não é ilimitado. Instituições financeiras emprestam dinheiro a clubes de futebol desde que recebam garantias de pagamento, geralmente contratos de televisão e patrocínios. Essas eram as dívidas bancárias do São Paulo em 31 de dezembro de 2020:
R$ 11 milhões ao Banco Tricury (a pagar em 2021)
R$ 11 milhões ao Banco Rendimento (a pagar em 2021)
R$ 1 milhão ao Banco Daycoval (a pagar em 2021)
R$ 6 milhões ao Banco Daycoval (a pagar em 2023)
R$ 600 mil ao Banco Inter (a pagar em 2021)
R$ 20 milhões ao Banco BMG (a pagar em 2021)
R$ 21 milhões ao Banco Bradesco (a pagar em 2021)
R$ 6 milhões ao Star Football Finance Fund (a pagar em 2021)
R$ 43 milhões ao BHP AsManagement (a pagar em 2021)"
"A primeira medida é a comparação entre faturamento (tudo o que foi arrecadado em cada temporada) e endividamento (o que havia a pagar no último dia de cada exercício). Basta um gráfico para perceber que o São Paulo está muito distante do "equilíbrio" propagandeado.
Dívidas hoje representam quase o dobro da arrecadação. É a pior relação que o clube registrou em pelo menos 20 anos de história.
A pandemia não é desculpa. Esse panorama geral mostra que a deterioração das contas tricolores foi acentuada em 2019, na temporada em que Leco fez investimentos mais ousados para tentar ganhar títulos. Taça nenhuma foi conquistada, e o fardo ficou para o próximo".
EM RESUMO: A dívida do São Paulo saltou de R$ 334 milhões em 2018 para R$ 606 milhões em 2020.
A receita, que era de R$ 459 milhões em 2017, caiu para R$ 374 milhões em 2019 (A PANDEMIA NÃO É DESCULPA).
