Desde que chegou ao SP o Diniz procurou jogar no 4-3-3, com 2 pontas de velocidade. É assim que a maioria dos times jogam hoje, e eu mesmo já fiz um tópico falando sobre as razões disso.

Sob o comando do Diniz, há um ano o SP ganhava do inter por 2x1 no Morumbi, num jogo importante pela vaga na libertadores. O trio de frente era: Pablo, Antony e Vitor Bueno.

Em 2020, o SP estreou sem o Antony (seleção olímpica). O Diniz insistiu no 4-3-3 colocando Helinho como titular contra o Água Santa, deixando o Pato no banco.

Depois que o Antony saiu, o Diniz escalou o Pato centralizado e puxou o Pablo pra ponta. Recebeu muitas criticas, mas é o que muitos treinadores fariam. O Lampard escala o Chelsea com Timo Werner como ponta, com o Abraham/Giroud centralizado, sendo que o Werner sempre foi goleador e 2o atancate no RB.

Só que o SP perdeu velocidade naturalmente, e faltavam nomes no elenco com essas características. Mas o Diniz encontrou sua solução para melhor o desempenho do time, que não era tão intuitiva. Um dos únicos jogadores de velocidade no elenco era o Everton, que ele abriu mão para a chegada do Luciano. Foi uma escolha até "contra intuitiva", mas deu resultado.

Também deu resultado a entrada do Brenner. O Diniz é criticado pelas chamadas pardalzisses, mas, que eu me lembre, foi o 1o técnico que escalou o Brenner no profissional como centro avante, como sempre foi na base. Por isso essa não foi uma mexida tão fácil de se ver. Se ele queria jogar com o Brenner e o Luciano, ele poderia ter se apegado a seu esquema tático e descolado ou o Brenner ou o Luciano para o lado, já que ambos já haviam jogado na posição. Mas ele mudou o esquema do time do 4-3-3 para o 4-4-2.

A gente vê muito por esses dias a mídia dando o devido mérito ao Diniz por não ter exigido contratações, e só ter recebido o Luciano. E não repassado todo as criticas que caiam só nas costas deles ao elenco ou a diretoria. Mas eu não vi em nenhum lugar ainda algo sobre como o Diniz ma tático do time para suprir as carências no elenco, e isso deu muito resultado.

Não é todo técnico que abre mão do seu esquema tático de preferência. Alguns são conhecidos por "só sabe jogar de uma forma", ou "técnico de um esquema só". E também não é todo o técnico que muda de esquema tático e o time mostra resultado. Muitas das vezes essa muda de esquema só acontece no desespero e pouco resultado pode ser visto dentro do campo.

O que me impressiona dessa fase boa do SP é justamente a dificuldade de fazer um ajuste desse no meio dessa temporada, com pouquíssimo tempo para treinamento. Na minha opinião, essa marcação alta que o SP faz hoje no 4-4-2 é mais difícil de encaixar do que com o 4-3-3. Só que o Luciano, o Brenner, o I. Gomes, e o Sara são muito disciplinados taticamente, e conseguem encaixotar a linha de defesa adversaria, não permitindo que a bola chegue com facilidade na intermediaria do time.

Por isso que a melhora do sistema defensivo do time não se dá só a entrada do Luan e do Bruno Alves, ou do nome dos jogadores. Eles tem todo o mérito sim, pelas características, claro; mas futebol se joga com 11 em campo, e a questão é que hoje o SP tá defendendo melhor coletivamente, incluindo os atacantes. Coisa que o Diniz tb falou na última coletiva.

Se você me perguntasse se no meio de toda aquela dificuldade, a solução seria trazer o Luciano do Grêmio, para formar uma dupla com o Brenner que não brilhava no Fluminense, porque eles iriam deslanchar a fazer gols e ainda iriam encaixar a marcação alta com o Igor e o Sara, trocando do 4-4-3 para o 4-4-2, eu diria que as chances eram pequenas de se fazer isso no meio do campeonato e dar certo. Mas ainda bem que eu não sou o técnico, né kkkkkkk.