Últimas Notícias
O técnico portugues do Santos é mais do mesmo, um técnico quase em fim de carreira, só foi contratado porque o time da baixada imaginou que todo treinador portugues vai fazer o mesmo trabalho e dar certo como o Jorge Jesus no flamengo. O Coudet esse sim é monstro, baita treinador, acredito que tem muito ainda a evoluir na carreira, é um dos bons nomes e com potencial no atual cenário do futebol sulamericano.
E falando dos times brasileiros na Libertadores, acredito que pelo andar da carruagem essa primeira rodada vai ser favorável a todos, até o santos que não é muito confiável venceu fora de casa, palmeiras e flamengo também devem vencer, apesar de jogarem fora de casa. Agora fica a dúvida se o SPFC vai conseguir uma vitória ou como os próprios jogadores disseram, " vão colocar culpa na altitude ". Torcendo muito pra não ser nós a decepção dessa primeira rodada entre os brasileiros 
Cara, se você fizesse uma publicação com as primeiras impressões dos brasileiros na libertadores e dos desafios que tiveram, seria show.
Porém esse argumento seu e da mídia está ficando chato demais, com todo respeito. Isso é futebol, não tem nada a ver com técnico estrangeiro ou local, jogador estrangeiro ou brasileiro.
Isso é trabalho, um conjunto de coisas convergindo para os objetivos e resultados aparecerem. Os elementos citados, técnico e jogador tanto estrangeiro ou não, são parte ou ferramenta de uma engrenagem.
De novo vou falar respeito o post, mas está ficando cada vez mais chata essas comparações no Brasil, infundadas.
Os gringos hoje em dia tem outra mentalidade, mas temos técnicos brasileiros interessantes também. O Renato, Tiago e o Diniz, este último não por causa de títulos, quecsinda não tem, mas pela forma de jogo que impõe a seus times.
Todos os times brasileiros ganharam até agora, amanharem sem mundial q tb a tendência é ganhar do time de segunda divisão do argentino e o Flamengo q é sempre favorito e a tendência é ganhar tb, aí sobraria o São Paulo
Eduardo Coudet - Fernando Diniz
Separados por nacionalidade, mas são idênticos o trabalho dos dois. 2 bons treinadores que:
- Faz jogador melhorar
- Põe a base pra jogar
- Seus times tem velocidade e trocas de passes
- São ofensivos
- São convictos no trabalho, não se deixam levar por opiniões alheias,como por exemplo teve 90% pedindo Pato como Ponta, e ele afirmou com convicção: PATO é centroavante. O resultado tá aí, o pato jogando muito como centroavante.
Mas como o Coudet é argentino, grjngo, tem mais simpatia e confiança de alguns corneteiros.
Ambos são ótimos treinadores. Coudet tem qualidade imensa com jogadores leves e rápidos, Diniz também. Diniz tem ótimo relacionamento e ótima ideia de jogo, Coudet também. Ambos pra mim são grandes nomes no futebol brasileiro hoje.
Coudet, Diniz, Sampaolli, Tiago Nunes são escolas interessantes de jogar futebol.
Vi o segundo tempo do inter, e na minha opinião, O Universidad Católica que jogou muuito mal, recuaram até a pequena área e qnd subia a marcação sempre deixa os laterais livres, mas isso n tira o Mérito do inter, oq me impressionou foi a marcação pressão em TODO o jogo, a parte física é admirável, criaram muitas chances de gols, mas com a características do técnico foi só 1 , o resto foi mais chute pra frente e ruindade da zaga e goleiro do U católica
Esse Internacional vai dar trabalho, o Coudet realmente é muito bom e o elenco tem nomes interessantes.
