Saiba por que o São Paulo troca técnicos todos os anos? - SPFC.Net
Últimas Notícias
publicidade

Saiba por que o São Paulo troca técnicos todos os anos?

0 0 0 0
Eu vejo muita gente questionando e muitos até reclamando o fato do São Paulo trocar de técnicos todos os anos, é óbvio que isso não é o ideal, mas vai continuar acontecendo por um simples motivo:
O São Paulo tem contratado os piores técnicos, técnicos meia bocas, retranqueiros, bundões, medrosos, sem curriculum, só para economizar. Deixa de pagar um bom salário para um bom técnico ou tem medo de arriscar em algum jovem em ascensão como o Jardine só para citar um exemplo.
Não pagamos bons salários para estes técnicos, mas pagamos salários altíssimos para jogadores ruins ou meia bocas que juntos somados daria o dobro de um salário para um técnico vencedor.
Paulo "Cachaça" Miranda só para citar um exemplo ganhava R$ 250.000,00 por mês para entregar jogos e falhar constantemente.
Técnico é o chefe, é uma espécie de gerente, é normal ele ganhar mais que os seus funcionários.

Enquanto o São Paulo continuar a contratar técnicos com este perfil, vamos continuar a trocar de técnicos a cada 6 meses.
Antes da era Telê o São Paulo sempre contratou os melhores técnicos, ou técnicos já consagrados e com títulos de expressão ou técnicos promissores.
Zezé Moreira, Osvaldo Brandão, Rubens Minelli, Formiga, Pepe, Carlos Alberto Silva e o próprio Telê já tinham ao menos 1 título na carreira e todos ganharam título ou títulos no São Paulo.
José Poy e Cilinho eram apostas, mas promissores ou em ascensão, os dois ganharam títulos no São Paulo.

Como o São Paulo sempre foi eficiente na questão dos técnicos e nunca dormiu no ponto, assim que o Telê parou eu pensei que o São Paulo iria continuar a contratar os melhores ou os que estavam despontando ou em evidência. Até técnicos questionáveis, mas que estavam em evidência o São Paulo contratou e ao menos 1 título ganharam,como; Nelsinho Batista, Levir Culpi, Vadão e até o Osvaldo de Oliveira (Super Paulistão). Rojas e Cuca não ganharam títulos, mas deixaram o time bem, jogamos futebol. Leão com sua Blitz foi muito bem na 1ª passagem. Depois disso só fomos bem na contratação do Paulo Autuori que já tinha títulos importantes e o Murici que estava despontando e em evidência. Ney Franco era uma aposta e ganhou 1 título internacional. Aí começou a dança de técnicos, salvo alguma rara exceção só contratamos bomba, nem vou citar os nomes.

Depois da era Telê, os melhores técnicos ou que ganharam vários títulos foram independente da ordem, Luxemburgo, Felipão, Mano Menezes, Abel Braga, Tite, Muricy, Paulo Autuori e Cuca.
Destes 8 citados somente o Muricy e o Autuori foram técnicos do São Paulo e muito bem, e o Cuca quando veio ainda estava despontando, poderia ter voltado e não voltou.

Se o São Paulo tivesse mantido a política de sempre contratar os melhores técnicos após a era Telê e contratado ao menos uns 3 daqueles 5 citados (Luxemburgo, Felipão, Mano Menezes, Abel Braga e Tite) nestes anos de seca, será que estaríamos trocando de técnicos a cada 6 meses?

Duvido!

Vitão.

.

Avalie: 64 45

Comentários (61)

10/10/2018 10:35:54 ewlsspfc

O trabalho deve ser em conjunto. Diretoria quer que o técnico faça milagres. Não dá jogadores e erra nas escolhas dos técnicos também, porque quer economizar sempre. Não é à toa o número de vexames.

10/10/2018 08:26:49 Drizzo

Nos tivemos 2 ou 3 técnicos com qualidade (cada um na sua caracteristica) pra ser campeão nesses últimos anos, o problema é que nossa diretoria não monta bons times, e quando o time encaixa eles vendem metade do elenco na janela de meio de temporada, assim fica quase impossível se fazer um bom trabalho no clube, mas com certeza na maioria das vezes o SPFC só trouxe técnico aposta ou medroso, o que não combina com a filosofia do clube. A verdade é que enquanto tivermos no comando do tricolor pessoas do naipe do Leco e cia, podem esquecer os titulos, não vai acontecer.

10/10/2018 08:01:38 Lemonz

Acho sim que o clube tem que contratar técnicos com certo currículo. Mas seu raciocínio tem alguns pontos incongruentes. A coisa não é tão simples assim. Telê quando veio para cá era um refugo, tava desacreditado e tinha acabado de ser mandado embora do Palmeiras depois de um mau trabalho. Não era de jeito nenhum considerado um técnico top no mercado. Carlos Alberto Silva, que foi técnico antes dele no mesmo ano e ficou pouquissimo tempo aqui, era um nome muito mais valorizado que ele e foi muito pior. Cuca quando veio pra cá era no máximo uma aposta, tinha feito uma boa campanha no segundo turno pelo Goiás e só. Nunca tinha ganhado 1 título e feito um trabalho relevante num clube grande. O próprio Renato Gaúcho que vários pedem, antes de encaixar esse bom trabalho no Grêmio tinha ganhado o quê? Somente uma copa do Brasil em 2007 pelo Fluminense. Fazia uns 10 anos que ele pulava de clube em clube sem nenhum trabalho relevante antes do Grêmio. Se 2 anos atrás falassem aqui no nome dele, ninguém iria gostar dele como técnico. Além do técnico, tem que ter tranquilidade, um bom elenco e uma boa estrutura pra ele trabalhar. Essa parte melhorou muito depois da entrada do Raí no inicio do ano, mas isso não se conserta da noite pro dia.

09/10/2018 21:16:58 Jose_Mario

Mano concordo com tudo que vc disse...
Meu pensamento é parecido!

E quando o São Paulo resolveu apostar em um treinador, apostou no Mito que não tinha experiencia na beirada do campo!

Abel esta esperando ofertas a partir do final do BR-2018

09/10/2018 20:14:23 NegradaTricolor

Oq aconteceu no SP foi uma sucessão de erros da má gestão. Demitiriam mtos profissionais top do ct e após a demissão do Muricy nem ct e nem elenco/time foram os mesmos. Poderiam contratar quem fosse q não iriamos ser campeão. Nesse período o torcedor foi omisso, ao invés de irem na raiz do problema, preferiram fazer o mais fácil q é xingar e atacar o lado mais fraco da história la no ct.

Tivemos uma gestão egocêntrica q trocava diretor por outro q tbm n entendia nada, presidente dava aval p/demitir treinador e desmontar elencos a cada 6 meses /1 ano p satisfazer os cornetas e se livrar da pressão preservando os "amigos" q não podem perder "a galinha dos ovos de ouro"....depois além de contratarem treinador q tem estilo diferente do anterior, começaram a contratar jogadores por empréstimo de 1 ano, jogador meia boca, bichado, de série B e venderam os bons moleques sem terem completado 1 ano de profissional (exemplo, Neres e L Araujo) com a muleta de q o clube precisa quitar dividas causadas pela má gestão. No meio disso dão um "cala a boca" em torcedor trazendo por exemplo Hernanes, Pato, etc p/pararem de encher o saco, acaba o ano sem titulo e da-lhe reformulação de novo do zero. Nem Abel ,Luxa, Cuca, Felipão, Mourinho, Zidane, Renato G, Mano seriam campeões assim tbm...se fose fácil Abel ñ pediria demissão do Flu por exemplo. Titulo é ótimo e todo mundo quer, mas se o clube estiver zuado como tava, esquece!

Na época q o SP sempre contratava treinadores top, o clube não tava endividado, com esquema no futebol, presidente envolvido em escândalo interno etc...era uma gestão exemplar q os outros queriam copiar, e isso fazia com q qualquer treinador top ou em ascensão quisesse vir por qualquer salario.

09/10/2018 14:11:05 VitaoSPFCTheBest

Valeu Lyonn e Alexandre do Face, obrigado e abraços.

09/10/2018 12:23:04 Miljncovic

Com certeza o tecnico tbm faz a diferença. Porem no nosso cenario hj, nao vejo muitas o tricolor teria condições de trazer hj.????

09/10/2018 12:10:41 Tricolaço7

Pra mim a escolha do técnico é SIM um fator decisivo para esses 10 anos pós TRI do Muricy.

Tivemos uma enxurrada de técnicos medíocres: Ricardo Gomes, Carpegiani, ADÍLSON BATISTA, LEÃO, Paulo Autuori, Doriva, Ricardo Gomes, Pintado, Doriva...

Além das apostas em Osório e Bauza que não ficaram muito tempo.

Aguirre foi uma outra aposta que teve seu ápice, mas já está se desgastando como em outras passagens no Brasil.

09/10/2018 11:44:10 lucianoengcomp

Não concordo com vc que o problema do SP tem sido técnicos.

Entre os ultimos que tivemos tivemos Bauza, Osorio (que sairam pra assumir seleções) e agora o Aguirre ( que tbm estava sendo cotado pra assumir uma seleção ).

Acho que o problema do clube era mais falta de apoio ao técnico por parte da diretoria... que parece que estamos resolvendo em 2018.

Aguirre errou na escalação do clássico, como ja tinha errado no jogo contra o America-MG.... exatamente os mesmos erros, aliás: trocar o Rojas de lado, colocar defensores nas pontas e o RCaio de lateral direito.

Infelizmente errou uma vez e não aprendeu e errou de novo. Espero que dessa vez tenha aprendido.

Mesmo com esses 2 erros, não o considero um técnico ruim. Vamos esperar e ver se para de escalar jogadores fora de posição pra ver se o time pega confiança de novo.

08/10/2018 09:16:30 VitaoSPFCTheBest

Valeu Daniel Moreno do Face, obrigado e abraços...

08/10/2018 05:13:04 Wesley.BH

O Leco odeia Muricy, não foi a toa que o derrubou em 2009 depois de 3 títulos brasileiros consecutivos, tem birra com o cuca, enquanto esse verme permanecer na diretoria anos e secas permanecerão.

08/10/2018 01:18:35 ganja_man

Isso não é apenas o caso do SPFC, é a realidade do futebol brasileiro. E os mais vitoriosos, nos últimos anos, não tem dado tanto resultado. O engraçado é a inocência de vcs (e minha também, algumas vezes), quando o SP engrenou uma boa sequência e assumiu a liderança, tudo era lindo, Aguirre era o Guardiola, o time venceria a liberta e mundial 2019, o Brasil era país de primeiro mundo, a cerveja era de graça... Kkkkk.
O time nao joga o suficiente pra pensar em título importante. Se ganhar esse brasileiro (eu nunca acreditei) vai ter que dar a volta por cima e contar com tropeços rivais. O futebol praticado no Brasil sofre e com ctz não é de hoje. O Palmeiras fez 2 gols contando com falha e desatenção nossa. O jogo foi péssimo. Talvez seja a mentalidade, a condição financeira, os absurdos da CBF, o calendário mal planejado, e a desvalorização do Brasileirão pelo prêmio da copa do Brasil e conquista da liberta.
Em relação ao tricolor, somos muito saudosistas. É hora de olhar pra frente e se planejar, os ídolos do passado vão embora, se aposentam e morrem. O SPFC perdeu identidade principalmente após aposentadoria de RC. Temos que resgatar isso. E eu tô convicto de que o caminho não se resolve de forma simplista, com um técnico experiente. Falar é fácil. Vamos refletir sobre o momento do futebol praticado no nosso país e como e por quem ele é gerido... Quem sabe tiramos algumas lições úteis pra aplicar no nosso clube de coração.

08/10/2018 00:55:55 Unico_Hexa

Cara, mas pra que título? Deixa para o ano que vem e se não der, fica para o outro ano.

São Paulo está em um recomeço eterno e nem adianta cobrar nada ano que vem. Pois será apenas o segundo ano dessa " nova " gestão e os jogadores ficarão magoadinhos perigando não conseguirem uma vaga na sul americana. Que é o nosso principal objetivo em 2019.

Liberta? Chegar no mata mata será motivo para fecharmos a Paulista.

Esse São Paulo é uma vergonha.

07/10/2018 23:37:23 Furlan10

Técnico tem que ter autonomia escalar quem ele quiser e quem joga melhor !
Não é o que parece no São Paulo !
Dá forte impressão que o técnico é obrigado a escalar determinado jogador ou por marketing ,ou por investimento!

07/10/2018 23:23:02 AntJr

Faz parte da cultura daqui, se ganhar fica, se perder sai. É um fato que muito técnicos ruins passaram por aqui...

07/10/2018 23:21:02 Furlan10

Problema do São Paulo ultimamente é técnico pau mandado ,na certa obriga o técnico escalar jogador !
Dá um elenco bom na mão do técnico e da autonomia para ele escalar quem ele achar melhor !
Aí verá que vem resultado ,dá pra ver que Aguirre que muitos titular não seria opção de Aguirre ,ele é obrigado a escalar !
Pode esquecer título !
E pode trazer o técnico que for se não tiver um bom elenco e autonomia não ganha nada!

07/10/2018 22:48:01 Lukkas32

Parceiro, quem ganha título é JOGADOR.

O São Paulo não ganha nada nos últimos anos porque o elenco é FRACO, simples assim.

Palmeiras e Flamengo numa bagunça danada ainda conseguiram ficar na disputada simplesmente porque tinhas elencos melhores.

Quando o São Paulo teve um elenco forte em 2012 e em 2014 ele chegou lá na frente, e caso não desmontasse uma hora ou outra ganharia.

Não interessa o quanto gênio são Klopp, Guardiola, Conte, Sarri o escambau, quando você põe C Ronaldo, Modric, Kroos, Marcelo, S Ramos mais uns jogadores tipo Benzema, Isco, Casemiro, Varane não tem pra ninguém.

Nego supervaloriza demais o trabalho do técnico, se o São Paulo fosse "corajoso" com esse elenco ruim hoje estaríamos brigando contra o rebaixamento.

07/10/2018 22:25:59 Ptricolima

Vejo muita gente se precipitando no julgamento em relação ao Aguirre.
Não acho Aguirre o técnico correto e à altura do SPFC, porém ele também não é ruim e medíocre como muitos torcedores estão dizendo, após essas ultimas semanas.
O problema de Aguirre na minha opinião é dar muita enfase a parte defensiva e se esquecer ou abdicar do ataque e também do meio de campo que também é muito importante para qualquer time, na minha opinião é até mais importante que a defesa por que se tomarmos 3 gols e fizemos 4 ganhamos os 3 pontos.
E está sendo assim desde o inicio do campeonato, deixamos de ganhar vários jogos por receio de atacar e agredir o adversário e esses adversários muitas vezes morto no jogo.
Vejo muita gente criticando o Aguirre por ele estar escalando Rodrigo Caio na lateral direita, porém ninguém tentou entender qual seria a intenção dele ao jogar com Rodrigo na lateral, ele quer justamente tentar jogar da mesma forma que jogamos no inicio do campeonato sendo o Rodrigo Caio o substituto de Militão que também é um zagueiro que jogava improvisado na lateral direita, porém não ouve sucesso desta vez e não por falhas do Rodrigo Caio, estava no Morumbi nos jogos contra América e Palmeiras e ele não comprometeu nenhum dos 2 jogos (e pra falar a verdade ontem contra as porcas achei o Rodrigo Caio o melhor dos nossos zagueiros em campo, Bruno Alves começou mal e Anderson Martins nem precisa falar), não vingou o time com R. Caio na lateral por erros gerais de "Defesa" que esta falhando muito, "Meio" frouxo pesado e lento e sem criatividade e "Ataque" totalmente inoperante, quantas bolas chutamos ao gol contra Bahia, Santos, América e Palmeiras?

07/10/2018 18:12:25 VitaoSPFCTheBest

Eu acho engraçado quando dizem que a torcida não tem paciência com técnico ou jogador.

A torcida do São Paulo é a mais paciente do mundo.

Se o Aguirre fosse técnico do Parmera ou do Cúrinthia e cometesse os erros que cometeu nos últimos jogos, escalando uma retranca contra o América em casa e improvisando zagueiro ou lateral no meio ou ataque, escalando um zagueiro que sempre falhou e é taxado de zicado no lugar do Arboleda, já teria sido rifado pela torcida de um destes 2 times, o Roger por muito menos foi mandado embora do Parmera.

Se o Rodrigo Caio e o Sidão fossem do Parmera ou do Cúrinthia, duvido que ainda estariam jogando, já teriam sido execrados.

Rivelino foi um dos maiores craques que vi jogar, tanto que o Maradona se espelhou nele, para mim é o maior da história do Cúrinthia, só por que não jogou bem a final do Paulista de 74 contra o Parmera foi praticamente expulso do Cúrinthia.

Pedro Rocha, Dario Pereyra e Careca são monstros sagrados do São Paulo, os 3 demoraram 1 ano para se firmarem e a torcida teve a maior paciência do mundo.

Não existe torcedor mais paciente do que o do São Paulo.

07/10/2018 17:41:09 NegradaTricolor

SPFC teve Muricy mas torcedor fdp não deu valor...treinador com curriculo inclusive conquistando 3 brasileiros seguidos pelo SP e sendo campeão do expressinho na década de 90...foi campeão por todos os clubes q passou e mesmo assim teve fdp q pediu a cabeça dele após a eliminação da libertadores de 2009, depois disso só conquistamos a SUul Am em 2012 e ficaram chorando pra o Muricy voltar p nos livrar do rebaixamento em 2013.

Essa de q o SP só contrata meia boca é mentira, teve um na mão mas torcedor e cartola safado não deram o devido valor e isso acontecerá com Abel, Cuca ou qualquer outro medalhão q vier a treinar o SP pq aqui e na arquibancada tem torcedor q quer titulo na primeira semana de trabalho dos caras...enquanto o imediatismo reinar, o SP vai ficar trocando de treinador e sem conquistar nada pq Autuori e Cuca ja passaram pelo SP e foram tratados da mesma forma q o Muricy, um foi antes e o outro depois dele.

07/10/2018 17:33:45 VitaoSPFCTheBest

Joelson Lima do Facebook:

O São Paulo tentou contratar o Tite quando ele estava despontando ainda no Grêmio, o Tite pediu alto e o São Paulo não aceitou na época, acho que foi em 2002 ou 2003.

Depois eu mesmo vi o Tite numa entrevista dizer que tinha se arrependido de ter pedido um salário muito alto para o São Paulo e que era um sonho um dia ele dirigir o São Paulo, inclusive ele pediu desculpas publicamente ao São Paulo.

Ele deu a entender que por causa desta falha que ele cometeu que ele aceitaria ser técnico do São Paulo por muito menos que ele pediu.

O São Paulo já teve várias oportunidades para contratá-lo e nunca o fez, a última foi quando ele saiu dos Travecos a 1ª vez e o São Paulo nem tentou.

Todos os técnicos que eu citei ali em cima já deram a entender direta ou indiretamente que gostariam de um dia treinar o São Paulo.

Enviar Comentário

Para enviar comentários, você precisa estar cadastrado e logado no nosso site. Para se cadastrar, clique Aqui. Para fazer login, clique Aqui.

Últimas Notícias

19/2/2019