Tá ok, não vou entrar no mérito de pegar estatística de 3 jogos ou 3 meses, só q daí falar q vc vai fazer uma média de tudo e computar não dá. Pq nesse quesito vc desconsidera q o time pode evoluir. Hoje o São Paulo pode estar melhor do q a 3 meses atrás, então vc tem q analisar o momento. Se for sempre todo o contexto vc não analisa momento, então nesse sentido Luxemburgo deveria ser o melhor técnico de todos, pq se pegar toda a carreira do cara ele tem ótimos números, mas veja q o Palmeiras sem ele está melhor. Na verdade acho q temos q analisar todos os fatores e deixar um pouco nosso próprio sentimentalismo um pouco de lado as vezes. Eu já fiquei com muito mais raiva do q vc está do time, confesso q esse ano mesmo, já fiquei um tempão sem assistir o futebol por causa daquela derrota para o Mirassol. Isso está acontecendo pq o time oscila e causa essa turbulência em todo mundo.

aguadejamaica, respondendo a sua resposta abaixo ok. Amigo, qual jogo vc está vendo? não é do São Paulo. Como vc pode dizer q nosso ataque é horroroso? que temos pouquíssimas finalizações e jogadas de linha de fundo? vou pegar só os últimos 3 jogos, depois vc vê as estatísticas em qlq site, últimos 3 jogos do SP foram Flamengo, Lanús e Fortaleza, placares: 4x1, 2x2 e 2x3....tomamos 6 gols nos últimos 3 jogos e fizemos 8. A defesa está fraca realmente, mas o ataque está voando.

1º Ponto, Diniz é fraco ou forte creio q é opinião e não análise então nem discuto. Segundo ponto é a vitória q vc chama de ilusória. Não foi ilusória, pois como vi em vários programas, inclusive de jornalistas e especialista, como o Jr do Flamengo, como o Pedrinho, como Lozeti, como PVC (caras que são sérios) analisaram que o perde-pressiona do São Paulo dessa vez deu certo. Nós acertamos dessa vez e isso não foi ilusório. O grande problema é acertar isso mais vezes, como o próprio Diniz afirma na entrevista. O grande problema desse esquema dele é que se você erra essa marcação alta, você fica completamente desguarnecido e tem alta probabilidade de sofrer gols. Daí q vem a escolha das filosofias: 1. Você pode escolher um time q não vai dar essa chance ao adversário e ter um sistema defensivo mais seguro, porém seu jogo vai ser muito mais burocrático e vai sempre depender de uma bola aérea pra vencer ou jogada individual (esquema do falido Corinthians, Sport e esses times covardes); 2. Você opta por se arriscar e ter um time agressivo q opte por tentar ficar com a bola o máximo de tempo e tentando encurralar o adversário, dessa forma tenta abrir espaços na defesa adversária, ora chamando a marcação para o seu campo de defesa, ora construindo jogadas de linha de fundo. O risco dessa segunda opção é perder essa linha de passe ou não conseguir recuperar uma bola rapidamente, nessa situação a zaga fica no mano a mano e o risco é alto.

Tem torcedor que quando estiver velhinnho, vai contar para os netos sobre os vexames desse ano, rs. E vão colocar a culpa sempre no Diniz, pois os jogadores não tiveram culpa alguma, certo?
Ao menos você teve capacidade para enxergar que jogamos bem sim no jogo contra o Atlético. Outra partida atí**** foi contra o Grêmio, onde jogamos muito bem os primeiros 30 minutos, depois o time apagou.
Colocar se aqui e ali não adianta. O que imprta é o resultado final. Outro detalhe é que jogamos bem e mesmo se eles tivessem feito gol nos penais, não teria mudado a produção da equipe. Tem jogos que não merecemos ganhar, mas ganhamos (contra o Fortaleza, por exemplo), em outros fazemos por merecer, isso se chama futebol, esporte injusto.

Vitória ilusória? Vencemos o melhor time do país na casa deles. Falaram o mesmo quando vencemos o Palmeiras. Esse povo não sabe medir as coisas.
Esses críticos de plantão não dariam o braço a torcer nem se o Diniz fosse campeão de tudo que disputasse..

Não queria discutir prós e contras no sentido de resultados. Sei q o trabalho é para alcançar os resultados, mas ele só vai acontecer se a houver um alicerce forte. Pq digo isso? Pq o Alicerce do nosso time foi destruído pelas gestões desastrosas. Hoje vc vê a integração da base com o Profissional? Hoje você vê um futebol do profissional mais parecido com o da base? Hoje o São Paulo consegue revelar bons jogadores e não precisa contratar tanto? Se essas perguntas forem bem respondidas, então o trabalho do alicerce do time está sendo bem feito. Os resultados vão aparecer naturalmente, mas assim como qlq time q quer ser campeão um dia, esse planejamento não dá resultado do dia pra noite. O próprio Flamengo pra montar essa seleção q vemos hoje, levou 5 temporadas amargando péssimos resultados tão vexatórios qnt os nossos e agora colhe os frutos. O Diniz faz um trabalho de alicerçar o time com os jovens da base, integrando a profissional, isso aí é algo q valerá por muitos anos e q temos muitos bons frutos a serem colhidos. Se isso não é algo bom em um treinador então não sei mais nada.

Ué, mas você queria ser campeão ganhando o jogo do Flamengo?
Se acha o Diniz fraco, quem seria o substituto viável e dentro dos quesitos técnicos e financeiros do clube?
Não adianta falar que precisa sair o técnico sem propor um substituto.

Só?
Quem mais ganhou do Flamengo depois que eles engataram essa sequência boa? Comentário sem nexo algum.
Tenta colocar a razão sobre a emoção.

Engraçado vc citar isso, pq essa relação da torcida com Diniz tá igual ao time. É uma relação de oscilante. O time oscila muito por vários motivos e isso causa essa relação da torcida com o treinador.

Temos que apoiar mesmo, afinal, não se tem opções viáveis, tanto no quesito técnico como financeiro aqui no Brasil.
Todos os times com maior investimento estão trazendo técnicos de fora, mas são equipes que, apesar da crise da peste chinesa, ainda estão conseguindo manter o caixa. O que não é o nosso caso.

O amigo Binão ficou sem argumentos e teve uns dislikes. Infelizmente ele não teve capacidade suficiente para argumentar comigo.

Defendo quando as coisas dão certo e critico quando dão erradas, sou fã do São Paulo, não do Diniz. Ele é o atual técnico do time, então torço por ele pelo bem do São Paulo. Consegue entender isso?
Os jogadores treinam faltas todos os dias, sabia? Mas isso não quer dizer que farão gols de falta todos os jogos.

Não foi só visão de jogo do Volpi, amigo, tem treinamento sim. Pega os primeiros jogos do Diniz como técnico no São Paulo, eu mesmo vi das arquibancadas do Morumbi o Volpi dar um chutão do nada e jogar a bola direto no outro goleiro. Ficam todos esperando o Volpi sair por baixo, aí ele lança a bola na frente e pega todos desprevenidos, o Luciano arrancou na hora e deixou a zaga para trás, óbvio que isso é treinado.

Fala GabrielSP, beleza? Cara, o Volpi falou no vídeo de bastidores do jogo contra o Flamengo (minuto 6:50), que esses passes longos tem sido bastante treinados durante os treinamentos,não foi por acaso nem por sorte. É uma das alternativas que o.Diniz treina. Como a gente não vê os treinamentos, fica com uma ideia que o Diniz só treina uma coisa e todo o resto é por acaso, mas ele tem treinado alternativas também que deram certo nos últimos dois jogos, como o texto do cara falou. :jlike::clink:

Essa entrevista de hoje q vc viu? Ou foi outra? Bom, se foi a de hoje (02/11/2020), vejo q ele não é louco. Só penso q de acordo c oq ele pensa os resultados como todos queremos são uma consequência de um bom ambiente geral. Você falou muito bem oq ele disse nessa entrevista. Cada jogador tem seu problema, um time é formado por vários jogadores q estão em situações diferentes da vida, mas a harmonia de todos em prol do mesmo objetivo é q vai fazer o time chegar aos resultados. Como vc bem disse, alguns jogadores demoram pra entrar em harmonia, ou não vão conseguir entrar (o caso do Pato). Oq o Diniz pode fazer é tentar preparar cada jogador para ficar bem e em harmonia com o time, se não está bem não joga...como o Pablo q hj é reserva, como o Arboleda q hj é reserva.