por Thiago dos Reis

Venho por meio desta, em nome do site www.SPFC.Net e de seus 45 mil visitantes diários, são paulinos assíduos e de boa índole, protestar junto ao Superior Tribunal de Justiça Desportiva.

Sei que o protesto não acarretará atitude alguma do soberano Tribunal, que em vez de se limitar a julgar os atos desportivos, como os tribunais de qualquer parte do mundo, se acha no direito de decidir campeonatos e impor penas nada coerentes.

Para exemplificar a incoerência do Tribunal, usarei dois exemplos desta semana: O goleiro Marcos, do Palmeiras, expulso na partida contra o Corinthians, foi julgado pelo artigo 250 (ato desleal ou inconveniente), assim como Jean. O arqueiro alviverde foi absolvido. Jean pegou 3 jogos. A diferença é que Marcos cometeu um pênalti e era o último homem da zaga, foi expulso direto e ainda reclamou. Já Jean, já tinha cartão amarelo, levou o segundo em uma falta que realmente era para amarelo e saiu sem reclamar.

O segundo exemplo envolve Dagoberto, do São Paulo e Danilo, do Palmeiras, ambos denunciados no artigo 254 (jogada violenta). Logo após a expulsão de Marcos, Danilo deu um carrinho violentíssimo em Jorge Henrique, que teve de ser atendido fora de campo pela pancada. Dagoberto, logo após a expulsão de Borges, no jogo contra o Grêmio, também deu um carrinho violentíssimo em um adversário, no entanto este não se machucou. Danilo não foi expulso na ocasião, Dagoberto foi. Danilo foi absolvido pelo STJD e Dagoberto foi suspenso por três partidas. Além disso, o atacante Borges, indiciado no artigo 253, também pegou três jogos de suspensão.

É visível a hostilidade do Tribunal para com o São Paulo, um caso que vem de muito tempo. Quem não se lembra das suspensões de Hugo e Alex (zagueiro), ambas por quatro meses por situações semelhantes às de adversários que foram absolvidos ou suspensos por menos tempo.

A verdade é que existe alguma coisa estranha no ar. Tudo parece favorecer ao Flamengo e prejudicar ao São Paulo na briga pelo título brasileiro.

A Rede Globo claramente justifica qualquer erro a favor do rubro negro e condena qualquer erro contra. Claro é uma emissora carioca favorecendo um clube carioca, de maior torcida (e maior audiência) no país.

A CBF, entidade também carioca com sede no Rio de Janeiro e o STJD, também com sede no Rio de Janeiro claramente favorecem os clubes conterrâneos em todas as decisões.

Nada mais normal do que o Flamengo, brigando diretamente pelo título com o São Paulo, e time de maior torcida no Brasil, ter apoio das três entidades. O clube carioca não ganha um título brasileiro há 17 anos (1992), enquanto o São Paulo é tri campeão consecutivo. O quarto título e a confirmação da hegemonia do tricolor paulista não interessa a ninguém, e está claro o esforço de todos para impedi-lo.

Também vale citar que o São Paulo perdeu o mando de campo na partida decisiva do campeonato, contra o Sport, por uma invasão de campo no jogo contra o Internacional. E lembrar que também houve uma invasão de campo no jogo Flamengo e Santos e o time carioca não perdeu mando algum.

A torcida São Paulina está indignada e mostra seu descontentamento por meio desta. Mais comentários da massa são paulina estão disponíveis em http://www.spfc.net/news.asp?nID=28459. Em apenas duas horas, recebemos mais de 100 comentários.

Atenciosamente,


Thiago dos Reis
webmaster - www.SPFC.Net


Este texto foi encaminhado para stjd@uol.com.br. Se quer protestar, encaminhe-o você também, com o assunto "Vergonha!" Eles podem nos julgar ou nos prejudicar mas jamais poderão nos calar!