Foto: Paulo Pinto / saopaulofc.net

O São Paulo venceu o Avaí por 2 a 0 na última segunda-feira, mas o pós-jogo chamou tanta ou mais atenção que a partida. Durante o "Bem, Amigos", Rogério Ceni voltou ao caso de fair play protagonizado por Rodrigo Caio e afirmou que, talvez, o zagueiro e Tite (que admitiu que o gesto pesou na convocação do zagueiro para a Seleção) sejam melhores pessoas que ele, o que colocou mais uma lenha na já grande fogueira. A declaração gerou repercussão no "Seleção SporTV" desta terça-feira. O comentarista Paulo Massini, da Rádio Globo, criticou a postura de Ceni e crê que ele ainda não é um "Rogério treinador de futebol".

- Eu não vou entrar no mérito da opinião dele, vou defender até a morte o direito dele de ter uma opinião, assim como eu tenho a minha. Mas claramente, para mim ainda não é um Rogério treinador de futebol. Ainda é o jogador, aquela competitividade, aquela coisa que você tem no campo e que, muitas vezes, o gestor de pessoas tem que abdicar em prol do grupo, dando um passo para a frente e às vezes dois para trás para poder ajustar um grupo de profissionais, encontrar o equilíbrio de um time. Claramente, não me parece ser um técnico de futebol falando ainda. A fala dele ainda está muito ligada ao ganhar e perder e a aquela competitividade que a gente vê em campo dos jogadores, que, naturalmente, cometem erros - avaliou.



No entanto, Massini admitiu que não teria a mesma atitude de Rodrigo Caio por conta de sua criação, mas elogiou a postura do zagueiro. Em relação a Rogério Ceni, ele acredita que o treinador deveria se preocupar com outras questões maiores. Para o analista, uma vitória não faria muita diferença no trabalho do treinador do Tricolor, tendo em vista que ele continua empregado.

- Eu se fosse o Rodrigo Caio não faria o que ele fez, aplaudo o gesto dele, porque eu fui criado de uma forma. (...) Agora, é a minha visão, eu aplaudo, acho que é o correto e, sobre o que disse o Rogério, para mim ainda é um jogador de futebol. Um técnico, na minha visão, deveria pensar no macro, no grande, no que está em volta dele. Simplesmente ganhar ou perder do Corinthians não fez muita diferença para ele, ele continua treinador. Para o técnico, é o como ganhar, como perder, quem estava no campo, o que esses jogadores tinham para dar - acrescentou.

O comentarista André Loffredo também deu sua opinião sobre o caso. Para ele, o único ponto positivo na declaração de Rogério Ceni parte da análise, que vem da experiência em campo. O analista avaliou o restante das declarações como "bobagem" e analisou a polêmica frase do treinador, considerando que Rodrigo Caio e Tite podem ter uma visão "mais correta" do assunto.

- Só tem um ponto que eu concordo com ele: ele analisou e manteve a postura dele pelo o que ele viu e viveu dentro do campo, que é realmente o diferente. A gente que já jogou qualquer pelada sabe que as pessoas se transformam naquele momento. A pessoa correta quando está ali lutando em um jogo, querendo ganhar, comete alguns equívocos e faz umas bobagens. Imagine jogando profissionalmente, onde você está no seu ganha-pão. Então, no calor do jogo, as coisas são um pouco diferentes mesmo. Mas a gente tem que valorizar quem, no calor do jogo, consegue atitudes como essa e não criticar - avaliou.

- No resto, tudo o que o Rogério falou é bobagem. Inclusive a ironia de dizer que "Talvez eles sejam melhores pessoas do que eu" (se referindo a Tite e Rodrigo Caio). Talvez sejam mesmo, porque tem pessoas boas, muito boas, mais ou menos boas, pessoas corretas que falham, tem de tudo quanto é jeito. Algumas pessoas fazem as coisas mais certinhas do que outras, o que não significa que essas pessoas que fazem menos certo são piores. Talvez Tite e Rodrigo Caio tenham uma visão desse tipo de atitude mais correta que a do Rogério - complementou.

Foto: Rubens Chiri / saopaulofc.net

O jornalista ainda acredita que o ex-goleiro se atrapalha em suas declarações por ter que opinar sobre assuntos que não estava acostumado. Para Loffredo, a mudança de jogador para treinador dá a Ceni "mais oportunidades para falhar" e as análises pós-jogo dele tem sido ruins.

- O Rogério está se atrapalhando um pouco porque agora ele tem que opinar sobre tudo. Antes, ele tinha que opinar só sobre a bola que ia no gol dele, que ele defendia ou que não defendia, que às vezes a gente falava que ele estava errado e ele contestava. Dificilmente a gente via ele chegar e falar: "Não, nesse lance eu falhei". Muito raro. E ele deve ter falhado muito mais vezes do que ele chegou e falou isso. Assim como todo mundo falha, e é difícil fazer essa autocrítica, principalmente chegar na frente das pessoas e falar que falhou. Só que agora ele tem mais oportunidades para falhar. (...) O trabalho dele nesse começo não tem sido muito bom, mas também não tem sido ruim, dentro do esperado para quem está começando. Agora, o pós-jogo dele tem sido bem fraco - concluiu.

Mesmo com toda a discussão em torno de Rogério Ceni, o São Paulo deverá ter uma semana mais tranquila após a vitória no Brasileiro. O próximo compromisso do Tricolor é o clássico contra o Palmeiras, às 19h do próximo sábado, no estádio do Morumbi.